Справа № 131/1058/25
Провадження № 2/131/355/2025
07 серпня 2025 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою у якій вказав, що на підставі судового наказу Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.07.2024 року у справі №131/976/24 з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) позивача з 05 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Окрім того, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.08.2024 року у справі №131/1120/24 з позивача на користь відповідача на її утримання стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 липня 2024 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, відрахування з позивача з аліментів на утримання дитини та дружини складають 1/2 частину його заробітку (доходу) щомісячно, тому позивач вважає, що з огляду на стан його здоров'я та інші істотні обставини наявні підстави для зменшення розмірі визначених аліментів.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
23 липня 2025 року від представника відповідача адвоката Головенка Є.В. надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, які існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, що дають підстави для зменшення розміру аліментів. Крім того позивачем не надано доказів зміни його матеріального стану, внаслідок чого виникла б необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі. Таким чином, відповідач вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог, а тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.
05 серпня 2025 року позивач подав відповідь на відзив, у якій вказує, що відзив на позовну заяву поданий із формальних підстав, а викладені в ньому обставини не підтверджені будь-якими належними доказами та не спростовують доводи позивача щодо погіршення стану його здоров'я, тому просить позов про зменшення аліментів на дитину та дружину задоволити в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 липня 2023 року відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7) та є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії НОМЕР_2 (а.с.8).
На підставі судового наказу Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.07.2024 року у справі №131/976/24 (а.с.13) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) позивача з 05 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.08.2024 року у справі №131/1120/24 (а.с.14-15) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 липня 2024 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки про доходи №1020/01-21 від 13.05.2025 р. (а.с.22) та довідки про відрахування з пенсії ОСОБА_1 №7774/04-16 від 06.06.2025 р. (а.с.24) вбачається, що відрахування по стягненню аліментів із ОСОБА_1 з його заробітної плати складають в розмірі 1/4 частина на дитину та 1/4 частина на дружину та з отримуваної ним пенсії стягуються аліменти в розмірі 1/4 частина на дитину та 1/4 частина на дружину.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК).
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Суд на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Згідно з частинами 8, 9 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За змістом даної норми права рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуто у судовому порядку у разі виникнення істотних юридичних обставин. Під юридичними обставинами у цій нормі мається на увазі: зміни матеріального стану; зміни сімейного стану; погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів. Зміна юридичних обставин щодо стану, який існував на момент призначення аліментів, приводить до зменшення або збільшення їх розміру. Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з'явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров'я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.
Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров'я.
Звертаючись до суду з вимогами про зменшення розміру аліментів на утримання дружини та дитини позивач зазначає, що у нього значно погіршився стан здоров'я та він потребує лікування, на підтвердження чого надав виписку із медичної карти стаціонарного хворого №2123(а.с.17), довідку про обставини травми №172 від 25.07.2022 р. (а.с.18), довідку МСЕК, де вказується, що ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності безтерміново (а.с.19), індивідуальну програму реабілітації інваліда (а.с.20), посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_3 від 27.11.2023 року (а.с.21), довідку про лікування на амбулаторному та стаціонарному лікуванні з 10.02.2025 р. по 18.02.2025 р., з 19.02.2025 р. по 28.02.2025 р., та 04.03.2025 р. консультація невролога (а.с.25), виписку із медичної карти стаціонарного хворого з 07.03.2025 по 21.03.2025 р. (а.с.26).
Відтак, суд вбачає зміну стану здоров'я Позивача, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення їх розміру.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог, а саме зменшити стягнення аліментів з позивача на утримання дитини з частини усіх видів 1/4 заробітку (доходу) позивача на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) позивача та на утримання дружини ОСОБА_2 з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною віку трьох років.
На думку суду такий розмір аліментів відповідатиме ст. 183 СК України та буде справедливим балансом щодо захисту прав дитини, Відповідача та Позивача, такий розмір аліментів відповідатиме фінансовим можливостям та обов'язку батька забезпечити умови життя та розвитку його неповнолітнього сина, а також визначеному законодавцем способу стягнення аліментів та з врахуванням розміру доходу позивача, є більшим розміру прожиткового мінімуму.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, зважаючи на те, що позовні вимоги були задоволені частково (в розмірі 72,22%), з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених позовних документально підтверджені судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1211,20 грн. та 672,89 грн.
Решту судових витрат у вигляді судового збору сплаченого за подання позовної заяви щодо вимоги про зменшення стягнення аліментів на дружину - залишити за позивачем.
При цьому з Позивача на користь Відповідача підлягають стягненню витрати з надання їй правової допомоги адвокатом, що підтверджується копією договору про надання правничої допомоги від 16.07.2025 р., актом виконаних робіт, інструкцією №2.219999609.1 від 16.07.2025 року про оплату 3000, 00 грн.
Суд враховує, що дані витрати пов'язані з розглядом цієї справи, розмір останніх є обґрунтованим та пропорційним до предмету спору, докази про їх неспівмірність відсутні, а тому, зважаючи на те, що позовні вимоги були задоволені частково (72,22%), суд вважає за можливе стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 833,40 грн.(27,78%).
Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі судового наказу Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.07.2024 року у справі № 131/976/24 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки заробітку (доходу) на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.08.2024 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на її утримання з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. та 672,89 грн. судового збору.
Решту судових витрат у вигляді судового збору сплаченого за подання позовної заяви щодо вимоги про зменшення стягнення аліментів на дружину - залишити за позивачем.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 833,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .
Суддя: