Справа № 131/1218/25
Провадження № 1-кс/131/213/2025
"07" серпня 2025 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника особи, яка звернулася із скаргою - директора ТОВ «СТМ-Фарм» ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ-ФАРМ» на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення в режимі відеоконференції,
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ-Фарм» на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Судове засідання по даній скарзі призначено на 15 годину 00 хвилин 11 серпня 2025 року.
До суду надійшло письмове клопотання представника ТОВ «СТМ-Фарм», директора ТОВ «СТМ-Фарм», ОСОБА_2 , в якому останній просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
З метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі представника скаржника у судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області через запровадження в Україні воєнного стану, та враховуючи наявність в Іллінецькому районному суді Вінницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника особи, яка звернулася із скаргою - директора ТОВ «СТМ-Фарм» ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд
Клопотання представника особи, яка звернулася із скаргою - директора ТОВ «СТМ-Фарм» ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника особи, яка звернулася із скаргою - директора ТОВ «СТМ-Фарм» ОСОБА_2 ..
Попередити представника особи, яка звернулася із скаргою - директора ТОВ «СТМ-Фарм» ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3