29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"08" серпня 2025 р.Справа № 924/516/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву про стягнення судових витрат у справі
за позовом Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" м. Київ
до Приватного підприємства "Сіад - Сервіс" м. Хмельницький
про стягнення 51798,32 грн
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2025 у справі №924/516/25 було задоволено частково позов Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" до Приватного підприємства "Сіад - Сервіс" про стягнення 51798,32 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Сіад - Сервіс" на користь Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" 34680,00 грн основного боргу, 88,36 грн 3% річних, 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.
Позивач у позовній заяві повідомив, що попередня орієнтована сума витрат на правову допомогу становить 5000,00 грн, але ця сума може змінюватися в залежності від подальшого перебігу процесу.
Також у клопотанні від 12.06.2025 позивач заявив, що докази розміру судових витрат позивача буде надано до суду в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.
На адресу суду 07.08.2025 від позивача надійшла заява про стягнення судових витрат із відповідними доказами, згідно з якою останній просить стягнути з Приватного підприємства "Сіад - Сервіс" судові витрати в розмірі 9250,00 грн витрат на правничу допомогу.
Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Суд враховує, що заява про стягнення судових витрат із доказами понесених судових витрат на правову допомогу подана до суду в межах строків, визначених ч.8 ст.129 ГПК України, тому суд приймає її до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою ст. 221 ГПК України, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Із приписів ст. 126 ГПК України вбачається, що відповідач має право подати клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
За таких обставин відповідач має право завчасно бути обізнаним із заявою про стягнення судових витрат та долученими до неї доказами.
Однак позивач не надіслав відповідачу (до його електронного кабінету) копію клопотання про стягнення судових витрат з додатками, що позбавляє відповідача можливості реалізувати своє право.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали надіслати копію клопотання про стягнення судових витрат з додатками відповідачу (до його електронного кабінету) та встановити відповідачу строк для подання пояснень з викладенням правової позиції щодо заявленого розміру судових витрат.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду клопотання Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" від 07.08.2025 про стягнення судових витрат у справі №924/516/25.
2. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали надіслати копію клопотання про стягнення судових витрат з додатками відповідачу.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо заявленого розміру судових витрат до 15 серпня 2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.