Ухвала від 08.08.2025 по справі 904/6005/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

08.08.2025м. ДніпроСправа № 904/6005/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІАС", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 ПАТ "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2023 відкрито провадження у справі №904/6005/23 за заявою ПАТ "УКРНАФТА" про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дім "АВІАС". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 22.05.2024. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" арбітражного керуючого Сидорчука А.А. Призначено попереднє засідання суду.

07.12.2023 на офіційному сайті Верховного суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС", №72025.

Постановою господарського суду від 06.05.2024 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий Дім "АВІАС". Припинено повноваження розпорядника майна Сидорчука А.А. Визнано ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 06.05.2025. Ліквідатором ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" призначено арбітражного керуючого Сидорчука А.А.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 відсторонено арбітражного керуючого Сидорчука А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/6005/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АВІАС"та призначено ліквідатором по справі №904/6005/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АВІАС" арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 №1230).

08.08.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Господарський суд зазначає. що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Заявником разом із заявою з грошовими вимогами до боржника подано копію довідки серія 10 ААБ, №204248 від 11.11.2013, за змістом якої вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до прохальної частини заявник просить визнати грошові вимоги в розмірі 153053, 00 грн. - основний борг та 4 532, 42 грн. - штраф.

Окрім того, заявником грошових вимог у тексті поданої заяви визначено суму грошових вимог в розмірі 151 080, 90, 00 грн. - основний борг та 4 532, 42 грн. - штраф.

Отже, враховуючи викладене заявнику грошових вимог потрібно подати уточнену заяву з зазначенням точних сум грошових вимог заявлених до боржника.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Однак в порушення наведеної норми, заявником грошових вимог - ОСОБА_1 не зазначено інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Заява подана з порушенням вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки не містить відомостей про наявність забезпечення заявлених грошових вимог заставним майном боржника.

Отже, заява про визнання грошових вимог до боржника подана без додержання вимог, викладених у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 до боржника ТОВ "ТД "АВІАС" про визнання кредиторських вимог до боржника до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

2. ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "ТД "АВІАС", а саме:

- подати уточнену заяву з зазначенням точних сум грошових вимог заявлених до боржника;

- зазначити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- зазначити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
129404167
Наступний документ
129404169
Інформація про рішення:
№ рішення: 129404168
№ справи: 904/6005/23
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "АВІАС"
за участю:
Арбітражний керуючий Сидорчук Андрій Анатолійович
кредитор:
Акціонерне товариство ''Національна суспільна телерадіокомпанія України''
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій
Тесленко Володимир Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "АВІАС"
представник:
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
представник кредитора:
Мельников Віктор Вікторович
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Труфанова Олена Сергіївна
Фролов Михайло Михайлович
представник позивача:
Адвокат Дубчак Сергій Євгенович