Номер провадження 2-о/754/223/25
Справа №754/1679/23
Іменем України
07 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складi:
головуючого судді Панченко О.М.
присяжних - Счастливої К.А., Артеменка М.П.
при секретарі Сарнавському М.О.
за участі заявниці - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - Сінельнікової В.О.
адвоката фізичної особи відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду - Гудзь О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, -
В березні 2025 року Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду від 20.07.2023 року про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивувала тим, що вона стан здоров'я її доньки ОСОБА_2 не покращився, вона є особою з інвалідністю 2 групи, не усвідомлює значення своїх дій та не керується ними, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги. Тому заявниця змушена звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною та продовжувати виконання опікунських обов'язків та захищати права її хворої доньки.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 14.03.2025 року прийнято до розгляду клопотання подане ОСОБА_1 , залучено для особи відносної якої вирішується питання про продовження строку визнання її недієздатною - адвоката, а також витребувано медичну документацію.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу.
08.07.2025 року на адресу суду повернулися матеріли справи №754/1679/23 та висновок судово-психіатричного експерта №891 від 11.06.2025 р. відносно ОСОБА_2 .
Заявниця в судовому засіданні просила її клопотання про продовження строку дії рішення суду задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Представника фізичної особи відносно якої вирішується питання про продовження дії строку рішення суду ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною та призначено опікуном недієздатної її матір - заявницю у справі ОСОБА_1 .
Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання її доньки недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №891 від 11.06.2025 року ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад - «Шизофренію, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Виражений апато-досоціативний дефект». За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.
На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча суддя: О.М. Панченко
Присяжна: К.А. Счастлива
Присяжний: М.П. Артеменко