532/1790/25
2/532/998/2025
01 серпня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Встановив:
29 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається в позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на майно в порядку спадкування, тому позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.
Однак у позовній заяві взагалі не вказано ціну позову та до позовної заяви не долучено документів на підтвердження ціни позову на день подання позову до суду, а саме: документів щодо визначення дійсної вартості житлового будинку з господарськими побудовами та земельної ділянки, які є предметом спору.
У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено, що під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання є звіт про оцінку майна.
З огляду на викладене, позивачу необхідно визначити ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості нерухомого майна на момент пред'явлення позову до суду; надати докази на підтвердження його вартості, після визначення ціни позову - в разі необхідності доплатити судовий збір з розрахунку 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Позовну заяву адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя