Справа № 527/2408/25
провадження № 1-кс/527/478/25
07 серпня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відео конференції по розгляду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12025175510000221, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
06 серпня 2025 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12025175510000221, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Представник власника майна звернувся з клопотанням про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що захисником було заявлено клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12025175510000221, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначене на 15.30 год 07 серпня 2025 року, провести за участю участю представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику власника майна - ОСОБА_3 для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1