Справа № 375/1546/25
Провадження № 2/375/801/25
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Рокитнянської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в якому просив:
зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 3223755100:08:001:0046 шляхом демонтажу (знесення) паркану, з подальшим відшкодуванням витрат.
В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Таких відомостей позов не містить.
Позивач лише вказує, що на усну вимогу власнику паркану ОСОБА_1 доручено здійснити демонтаж бетонного паркану, розміщеного на земельній ділянці комунальної власності та звільнити незаконно зайняту територію.
Згідно з вимогами пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідачем порушено вимоги пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
У переліку додатків до позовної заяви під номером 3 вказано копія договору дарування від 01.11.2024, натомість до матеріалів справи долучено копію договору про передачу права власності на земельну ділянку у зв'язку з добровльною відмовою від нього від 01.11.2024 зареєстрованого в реєстрі № 5788.
Також, згідно з пунктом 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, в матеріалах позовної заяви відомості щодо належного виконання зазначеного вище пункту даної статті відсутні.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, зазначених вище.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Таким чином, вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів.
Керуючись статями 175,185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Рокитнянської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу для усунення зазначених недоліків строк 5 (п'ять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС