Справа № 359/8346/25
Провадження № 1-кп/359/686/2025
за наслідками проведення підготовчого судового засідання
22 липня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією та використанням системи дистанційного зв'язку ВКЗ в залі суду в кримінальному провадженні № 22025101110000766, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області 14.07.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025101110000766 від 01.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.
Ухвалою судді від 14.07.2025 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Обвинуваченим ОСОБА_6 клопотань щодо здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявлено.
Тому розгляд вказаного кримінального провадження необхідно проводити головуючим суддею одноособово.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 діє у вигляді застави.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
постановив:
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, на 12 год. 30 хв. 19.09.2025 року в залі суду.
Судовий розгляд кримінального провадження №220251011100007665 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1