Справа № 296/7807/25
2-о/296/182/25
про залишення заяви без руху
"08" серпня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:
- встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- встановити належність правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В пункті 3 Постанови “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду роз'яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 315-318 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.
З метою залучення до участі у справі заінтересованих осіб, заявнику слід звернути увагу, що коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки.
В контексті наведеного слід зазначити, що заявником не обгрунтовано заінтересованість у справі приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Климчук Лариси Павлівни.
Слід зазначити, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути інші особи, які мають право на спадщину, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом.
За таких обставин, заявнику слід визначитись з належною заінтересованою особою у цій справі.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, заявник у прохальній частині заяви просить встановити належність правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, ОСОБА_1 взагалі не обгрунтовано, з якою метою слід встановити такий факт, не вказано перелік таких документів, та не додано будь-яких доказів на підтвердження необхідності встановлення такого факту судом.
Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч вищевказаним вимогам, копії письмових доказів, доданих до заяви, не засвідчені заявником належним чином, а саме в них відсутні ініціали та прізвище заявника.
Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Разом з тим, заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, подану заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- примірників заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) належної заінтересованої особи з урахуванням інтересу у цій справі, з відповідним обгрунтуванням; 2) викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги в частині необхідності встановлення факту належності правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мета встановлення факту; перелік документів; обставини, які зумовили необхідність встановлення такого факту виключно в судовому порядку); 3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- доказів на підтвердження необхідності встановлення факту належності правовстановлюючих документів в судовому порядку (постанова про відмову нотаріуса, тощо);
- примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська