Справа № 274/4392/25 Провадження № 2/0274/1827/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.08.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доБердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Пашинський Олег Миколайович (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1А),
провизначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить визначити додатковий строк у 3 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
У позовній заяві міститься клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського О.М. спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 .
Вказане клопотання не відповідає вимогам частини першої, пункту 4 частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, зі змісту яких випливає, що учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом лише у разі неможливості самостійно надати докази, при цьому у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак, у клопотанні ОСОБА_1 не зазначає вжиті нею заходи для отримання цих відомостей самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому Суд зазначає, що ОСОБА_1 має можливість отримати копію відомостей зі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського О.М. самостійно, так як таке право надається їй статтею 8 Закону України "Про нотаріат" (довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів,що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії).
Між тим, ОСОБА_1 самоусунулася від реалізації своїх прав та без передбачених нормами Цивільного процесуального кодексу України підстав поклала питання отримання доказів на Суд.
За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає відхиленню.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 197, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
2. Призначити у справі підготовче засідання на 01.10.2025 р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
3. Залучити приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
4. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу відмовити.
5. Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов'язком.
7. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут