Ухвала від 08.08.2025 по справі 183/2233/23

Справа № 183/2233/23

№ 2/183/625/25

УХВАЛА

08 серпня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Ганна Василівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, про:

- визнання заповіту ОСОБА_3 від 30 липня 2021 року за номером в реєстрі нотаріальних дій №860 (бланк НРК 212865), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою Владиславою Юріївною, недійсним;

- визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 заг.пл.80,1м2, житл.пл.50,0м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 права власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 32,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 права власності на легковий автомобіль HONDA CRV державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 р. виготовлення, VIN НОМЕР_3 , об'єм двигуна 2354см.куб. в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_5 , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати зловживанням процесуальними правами з боку відповідача ОСОБА_2 щодо подання клопотання, яке вже вирішено судом.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення повторної почеркознавчої експертизи - залишити без розгляду.

Попередити сторону відповідача, що в разі повторного зловживання процесуальними правами, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Сорока О.В.