Справа № 589/3495/24
Провадження № 1-во/589/14/25
24 липня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання т.в.о. начальника Державної установи «Диканська виправна колонія (№ 12)» про внесення уточнень у вирок суду,-
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява т.в.о. ДУ «Диканська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2024 року щодо сімейного стану засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані письмові докази, дійшов наступного.
Відповідно до ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ст.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 01 листопада 2024 року. Наразі останній відбуває покарання в ДУ «Диканська виправна колонія (№ 12)».
У обвинувальному акті, у відомостях про особу обвинуваченого, зазначено, що ОСОБА_4 неодружений. Під час судового засідання 16 вересня 2024 року при встановленні особи обвинуваченого, ОСОБА_4 відповів що він неодружений. Інших відомостей щодо сімейного стану обвинуваченого матеріали кримінального провадження не містять.
Тобто, інформацію щодо сімейного стану ОСОБА_4 у вступній частині вироку від 24 вересня 2024 року було зазначено судом на підставі наявних на той час відомостей.
При цьому наявність штампу в паспорті про реєстрацію шлюбу у 1988 році ще не означає, що на час ухвалення вироку сімейний стан не міг змінитись, що в принципі має бути зрозуміло і без додаткового роз'яснення суду.
Тому, у зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку, що відомості щодо сімейного стану засудженого ОСОБА_4 у вступній частині вироку уточнення не потребують.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
В задоволенні клопотання т.в.о. ДУ «Диканська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_5 про уточнення вступної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2024 року щодо сімейного стану засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1