Ухвала від 06.08.2025 по справі 135/773/25

Справа № 135/773/25

Провадження № 2/135/385/25

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

06.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лавренюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 259 ЦПК України проголосити її вступну та резолютивну частину та роз'яснює сторонам, що повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п'яти днів, з якою сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області в робочі години.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивачу ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зміну предмету позову.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Повна форма ухвали буде складена 07.08.2025.

Суддя

Попередній документ
129396044
Наступний документ
129396046
Інформація про рішення:
№ рішення: 129396045
№ справи: 135/773/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.
Розклад засідань:
18.06.2025 15:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
30.06.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
06.08.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
11.08.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
19.08.2025 11:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
27.08.2025 09:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ПАТ "Зернопродукт МПХ"
позивач:
Макух Віталій Михайлович
представник відповідача:
Лавренюк Леся Петрівна
представник позивача:
Павленко Юрій Євгенійович