08 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/4992/25
Провадження № 22-ц/820/1955/25
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Сергійчуком Юрієм Вікторовичем, на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2025 року, у складі судді Швець О.Д., у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича, про забезпечення позову,
встановив:
Не погоджуючись із ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
07 серпня 2025 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Сергійчук Ю.В., надійшли заяви про виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що свідчить про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Сергійчуком Юрієм Вікторовичем, на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2025 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 01 вересня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т. В. Спірідонова
Р. С. Гринчук
А. М. Костенко