Ухвала від 07.08.2025 по справі 308/8895/24

Справа № 308/8895/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Ужгород

Cуддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом адвоката Масленнікової Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04.08.2025 через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права позивача та його представника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за заявою адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення, яке призначено на 08 серпня 2025 року о 11.00 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з обліковим записом представника позивача Масленнікової Тетяни Миколаївни, зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
129395300
Наступний документ
129395302
Інформація про рішення:
№ рішення: 129395301
№ справи: 308/8895/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Розклад засідань:
09.07.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2024 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2024 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2025 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.07.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.08.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
відповідач:
Олєйнікова Наталя Святославівна
позивач:
Олєйніков Максим Михайлович
представник відповідача:
Луцак В.Я.
представник позивача:
Масленнікова Тетяна Миколаївна