Справа: № 760/11894/25
Провадження: № 11п/824/527/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
22 липня 2025 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Солом'янського районного суду міста Києва для визначення підсудності у кримінальному провадженні № 120 251 000 900 008 83 від 20 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, -
17.07.2025 до Київського апеляційного суду, в провадження судді-доповідача - 18.07.2025 надійшло подання в.о. голови Солом'янського районного суду міста Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 120 251 000 900 008 83 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, через неможливість утворити склад суду, з обґрунтуванням такого висновку.
Учасники провадження про дату, час та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка яких в судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду подання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та мотивування подання, колегія суддів дійшла наступного.
Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.10.2010 за № 30 з послідуючими змінами.
За нормою ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів провадження, 01.05.2025 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 251 000 900 008 83 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
За п.п. 2.3.4, 2.3.5 п. 2.3; п.п. 4.1.1 п. 4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, в Солом'янському районному суді міста Києва визначено спеціалізацію з розгляду матеріалів кримінального провадження/справ в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, Кримінально-процесуального кодексу України, а також справ та матеріалів, розгляд яких регламентується законодавчими актами в сфері кримінального судочинства, суддям: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Суддя ОСОБА_13 , згідно табелю, увільнений від виконання обов'язків судді у зв'язку з проходженням військової служби.
Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду "Д-3", суддя ОСОБА_14 брала участь на стадії досудового розслідування в межах даного кримінального провадження як слідчий суддя.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 брали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 241 020 900 000 24 як слідчі судді, з якого було виділено матеріали досліджуваного кримінального провадження № 120 251 000 900 008 83 від 20.03.2025.
Відтак, судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що визначені на розгляд провадження даної спеціалізації, позбавлені можливості здійснювати розгляд кримінального провадження № 760/11894/25 (№ 1-кп/760/3041/25).
За наведеним, зважаючи на те, що в Солом'янського районного суду міста Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 120 251 000 900 008 83 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Солом'янського районного суду міста Києва та направлення матеріалів вказаного кримінального провадження для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва на виконання вимог ч. 13 ст. 31 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Солом'янського районного суду міста Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 120 251 000 900 008 83 від 20 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, направити для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3