Справа №759/14535/23Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/851/2025
04 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105120000049, по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Василівка, Xepcoнської області, є громадянином України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 07 серпня 2023 року,-
Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 07 серпня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погоджуючи із вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі на строк 5 років.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В судове засідання 04 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції на призначену дату не з'явився без поважних причин та його місце знаходження невідомо.
За даними т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) ОСОБА_9 засуджений ОСОБА_7 відбував покарання у вказаній установі за вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 31 серпня 2023 року та вибув за адресою: АДРЕСА_3.
З урахуванням наведеного, думки учасників провадження про неможливість здійснити виклик обвинуваченого наявними в матеріалах кримінального провадження засобами та продовжити розгляд у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід в наступне судове засідання, оскільки його участь є обов'язковою та іншими процесуальними заходами забезпечити його явку до суду не надається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд.2-А, 27 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УП в метрополітені ГК НП в м.Києві, як органу, який проводив дізнання.
Контроль за виконанням ухвали Київського апеляційного суду покласти на Подільську окружну прокуратуру м.Києва та Київську обласну прокуратуру.
Про виконання ухвали колегії суддів письмово інформувати суд.
Судді:
__________________ _________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4