07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/242/25
Справа № 356/554/25
07.08.2025 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854911 від 02.07.2025, 28.06.2025 близько 20:00 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , 1993 р.н., маючи на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання належного своїх батьківських обов'язків, а саме виховання, внаслідок чого остання порушила ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме їздила на мопеді «Хукі» без наявності відповідних документів, посвідчення водія, реєстраційного документа, внаслідок чого впала та отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 , як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала.
Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з'явився.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, що тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Судом встановлено, що 28.06.2025 близько 20:00 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , 1993 р.н., маючи на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання належного своїх батьківських обов'язків, а саме виховання, внаслідок чого остання порушила ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме їздила на мопеді «Хукі» без наявності відповідних документів, посвідчення водія, реєстраційного документа, внаслідок чого впала та отримала тілесні ушкодження.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 16.07.2024 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 (а.с. 19).
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854911 від 02.07.2025 (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2025, наданими нею у присутності матері - ОСОБА_1 (а.с. 2); рапортами помічника чергового СПД № 1 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області Шкель М.О. від 28.06.2025 (а.с. 4; 15-16); паперовими копіями форми електронного рапорту Єдиного обліку СПД № 1 ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 28.06.2025 (а.с. 5-6; 17-18); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.06.2025 (а.с. 11); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 28.06.2025 (а.с. 12); письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 28.06.2025 (а.с 13); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 28.06.2025, наданими ним в присутності матері - ОСОБА_6 (а.с. 14); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 від 28.06.2025, наданими ним у присутності матері - ОСОБА_8 (а.с. 20); рапортом помічника чергового СПД № 1 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області Шкель М.О. від 01.07.2025 (а.с. 21); паперовою копією форми електронного рапорту Єдиного обліку СПД № 1 ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 01.07.2025 (а.с. 22); копією КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» № 158 від 29.06.2025 (а.с. 25); довідкою № 125 від 28.07.2025, виданою КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» (а.с. 27).
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує мету адміністративного стягнення, яке є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2025 року, що становить 605,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 184, 251-252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до державного бюджету України (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Т. В. Дудар