Справа № 282/587/22
Провадження № 2/282/7/25
Іменем України
07 серпня 2025 року
селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності,-
В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче засідання призначено на 14 год 00 хв 07 серпня 2025 року.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися. Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
02 липня 2025 року на виконання ухвали Любарського районного суду від завідувача Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа Соляром В.М., приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, яка передана на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Судом встановлено, що позивач у справі помер, а тому з метою встановлення правонаступника померлого, у суду виникла необхідність витребувати із Житомирського обласного державного нотаріального архіву відомості про коло спадкоємців та їх контактні дані.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.531,197,198,353ЦПК України,суд,-
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності відкласти до 13 год 00 хв 09 вересня 2025 року.
Витребувати із Житомирського обласного державного нотаріального архіву відомості про коло спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області та їх контактні дані.
Витребувану інформацію надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач