про виправлення описок
07 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/38318/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 640/38318/21 та у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 640/38318/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 640/38318/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
За результатами розгляду зазначеної справи рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 позовні вимоги адвоката ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії задоволено:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що полягає в невиплаті ОСОБА_1 пенсії (довічного грошового утримання) за період з квітня 2017 року по липень 2018 року в розмірі 77326,96 (сімдесят сім тисяч триста двадцять шість гривень 96 коп.) грн;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_1 пенсію (довічне грошове утримання) за період з квітня 2017 року по липень 2018 року у розмірі 77326,96 (сімдесят сім тисяч триста двадцять шість гривень 96 коп.) грн;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн (дев'ятсот вісім грн 00 коп.).
05.08.2025 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 640/38318/21 та у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 640/38318/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Заява обгрунтована тим, що судами неправильно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зауважує, що у відповідності до вимог статті 253 КАС України описку в судовому рішенні може виправити суд, який постановив судове рішення, тому з метою виправлення описок у постанові від 09.07.2025 у справі № 640/38318/21 відповідач має право звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з відповідною заявою.
Тому в задоволенні заяви в частині виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 640/38318/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії слід відмовити.
Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.08.2025 № 1647829 підтверджується, що РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_2 .
З огляду на наведене суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково заяву ГУПФУ в Луганській області та виправити описку, допущену у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 640/38318/21, а саме: вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 640/38318/21 та у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 640/38318/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Виправити описку, допущену у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 640/38318/21, а саме: вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
У задоволенні заяви в частині виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 640/38318/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
СуддяА.Г. Секірська