Єдиний унікальний номер 728/2043/25
Номер провадження 1-кс/728/264/25
07 серпня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270390000167 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
07.08.2025 року слідчий СВ ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270390000167 23.05.2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у якому встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією; останній може спілкуватися зі своєю дружиною, яка має у своєму користуванні мобільний термінал оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 . З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за вище вказаним номером телефону.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися. У наданих суду заявах просили розглядати зазначене клопотання без їх участі та задовольнити його.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалося без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 23.05.2025 року розпочато кримінальне провадження № 12025270390000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, а документи, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформацій про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого за сім - карткою НОМЕР_1 у період часу з 23.05.2024 року по час надання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на магнітному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі.
Строк дії даної ухвали встановити до 07.09.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1