Ухвала від 07.08.2025 по справі 728/874/23

Єдиний унікальний номер 728/874/23

Номер провадження 2-о/728/46/25

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

07 серпня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В., присяжних - Згонник Н.М., Кухти С.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.08.2023 у справі №728/874/23, строк дії якого закінчується 29.09.2025.

У вказаному клопотанні ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заінтересовані особи - Батуринської міської ради, адвокат особи, у відношенні якої розглядається справа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, що є необхідним для з'ясування обставин, які мають значення для справи і для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З огляду на вищевикладене, суд у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 103-105, 247, 252, 260, 298, 300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахмач Чернігівської області.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (14005, м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бахмач Чернігівської області?

2. Чи здатний ОСОБА_2 у зв'язку з цим захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Надати в розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи №728/874/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. ст.384, 385 КК України).

Зобов'язати Заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_2 та необхідних експерту медичних документів, після виклику до експерта.

Експерта зобов'язати повідомити суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей Заявнику.

Роз'яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу про призначення експертизи направити до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (14005, м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3) та учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Присяжні: Н.М.Згонник

С.В.Кухта

Попередній документ
129382776
Наступний документ
129382778
Інформація про рішення:
№ рішення: 129382777
№ справи: 728/874/23
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення над ним опіки та призначення громадянина Донця Андрія Володимировича опікуном над громадянином Домашенком Сергієм Віталійовичем
Розклад засідань:
11.05.2023 09:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
29.08.2023 10:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
07.08.2025 12:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
заінтересована особа:
Батуринська міська рада
Донець Андрій Володимирович
заявник:
Батуринська міська рада
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Домашенко Сергій Віталійович