Справа № 686/22199/25
Провадження № 1-в/686/368/25
07 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2025 року, -
установив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2025 року подання ДУ «Райківецька виправна колонія» (№ 78)» задоволено.
ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2016 умовно-достроково на невідбуту частину цього покарання для проходження військової служби за контрактом, зобов'язано ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» невідкладно, але не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом передати ОСОБА_3 до підрозділів Національної гвардії України для доставляння його до ІНФОРМАЦІЯ_1 для укладення контракту та проходження військової служби.
Покладено на ОСОБА_3 обов'язок невідкладно, але не пізніше 24 год. після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_1 для укладення контракту та проходження військової служби.
Останнім днем відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2016 ухвалено вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння його до ІНФОРМАЦІЯ_1 для укладення контракту та проходження військової служби.
Встановлено за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, але не довше ніж до звільнення його з військової служби, який здійснює командир військової частини, у якій ОСОБА_3 проходитиме військову службу за контрактом та встановлено обмеження.
Разом із цим, у тексті цієї ухвали суду допущена описка у прізвищі та ім'ї засудженого в мотивувальній частині: замість правильного ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Задля усунення можливих протиріч при виконанні ухвали слід виправити описку, враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.
За таких обставин, в ухвалі від 06.08.2025 допущену описку слід виправити та зазначити правильне прізвище ім'я засудженого ОСОБА_3
З огляду на наведене, керуючись ст.283 КУпАП, суддя,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2025 року у справі № 686/22199/25 провадження № 1-в/686/368/25 за поданням ДУ «Райкіецька виправна колонія (№ 78)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 та вважати правильним в мотивувальній частині ухвали прізвище ім'я ОСОБА_3 замість зазначеного ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_5