Справа № 595/1150/25
Провадження № 2-з/595/9/2025
07.08.2025 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Холостенка Андрія Володимировича про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
На адресу Бучацького районного суду Тернопільської області, через систему «Електронний суд», від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Холостенка А.В. надійшла заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Подану заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 планує звернутися із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Згідно наявної інформації, подружжя (сторони) є громадянами України та постійно проживають за її межами. ОСОБА_1 є громадянкою України, проте постійно проживає за кордоном, а саме у Республіці Ірландія, додатково отримала громадянство Ірландії, що підтверджується відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/63235-25-Вих від 05.08.2025. ОСОБА_2 є також громадянином України та постійно проживає за кордоном - у Республіці Ірландія, додатково отримав громадянство Ірландії, однак отримати докази проживання відповідача за межами України не представилося можливим (відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/59770-25-Вих. від 23.07.2025). Будь-яка інша можливість витребування доказів проживання відповідача за межами України, інакше, ніж за рішенням суду, у позивача відсутня.
На підставі викладеного, заявник просить забезпечити докази у спосіб витребування в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua, +380445276396) відомостей про перетинання державного кордону України (в напрямках виїзду з України та в'їзду в Україну) за період з 27.07.2002 по теперішній час (07.08.2025) особою з персональними даними: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, а також: АДРЕСА_1 .
Вивчивши заяву із доданими до неї документами, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до змісту заяви про забезпечення доказів та письмових матеріалів, позовна заява до суду не подана, а відтак суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Холостенка А.В. про забезпечення доказів підлягає розгляду судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Заяву про забезпечення доказів подано до Бучацького районного суду Тернопільської області, оскільки заявник має намірв майбутньому подати позов про розірвання шлюбу та вказує, що останнє зареєстроване місце проживання відповідача, до виїзду за кордон, є село Ріпинці Бучацького району Тернопільської області. Одночасно у заяві вказує, що метою отримання доказів проживання відповідача за межами України є необхідність подання до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відтак,суд вважає, що оскільки заяву про забезпечення доказів подано до подання позовної заяви, слід керуватися положеннями ч.4 ст. 116 ЦПК України, подаючи заяву на розгляд суду першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Як встановлено суддею з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/59770-25-Вих. від 23.07.2025, що долучена до заяви, місцезнаходженням засобу доказування (відомостей про перетинання державного кордону України) та місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (забезпечення доказів шляхом їх витребування) єГоловний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який розташований за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, що за адміністративно-територіальним поділом м. Києва відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розглядіншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Холостенка А.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 31, 32, 116 ЦПК України суддя -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Холостенка Андрія Володимировича про забезпечення доказів до подання позовної заяви- передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала суду може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 07 серпня 2025 року.
Суддя: Л. І. Созанська