Ухвала від 07.08.2025 по справі 495/3740/24

УХВАЛА

Справа № 495/3740/24

Номер провадження 1-кп/495/600/2025

07 серпня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Публічного Акціонерного Товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12023160000001493 від 06.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року Приватне Акціонерне Товариство "НАСК ОРАНТА" визнано цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР№12023160000001493 від 16 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника цивільного відповідача Публічного Акціонерного Товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 392-395 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника цивільного відповідача Публічного Акціонерного Товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику цивільного відповідача ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023160000001493 від 06.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України судового засідання, яке відбудеться 11.08.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
129381046
Наступний документ
129381048
Інформація про рішення:
№ рішення: 129381047
№ справи: 495/3740/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.08.2025)
Дата надходження: 25.04.2024
Розклад засідань:
09.07.2024 16:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
09.10.2024 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.12.2024 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.02.2025 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.05.2025 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.06.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.08.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.11.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.02.2026 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області