Провадження № 1-кс/641/1202/2025 Справа № 641/5643/25
07 серпня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226180000232 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
06.08 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (заява-анкета) на громадянина України серії № НОМЕР_1 виданого в підрозділі 8018, 20.12.2024 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в проваджені сектору дізнання ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали досудового розслідування № 12025226180000232 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
31.07.2025 до ч/ч відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_2 " з приводу того, що 31.07.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено ОСОБА_5 , 2004 р.н., який мав при собі таблетки зовні схожі на наркотичні. 31.07.2025 в період часу 10:50 по 11:15 під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду та вилучення фрагмент блістера з 3 (трьома) таблетками білого кольору круглої форми, який поміщено до сейф-пакету NPU5345858, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.12.2024 отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий підрозділом 8018. Відповідно до витягу з офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » територіальним підрозділом з кодом 8018 є відділ оформлення документів № 4 Управління оформлення документів, що підтверджують громадянство України.
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України, серії № НОМЕР_1 виданого в підрозділі 8018, 20.12.2024 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Дані, зазначені в формі-1 (анкеті-заяві) мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такому документі та того, що у органу досудового розслідування відсутні можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу.
У зв'язку з вищенаведеним, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з'явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили. Дізнавачем не наведено достатніх підстав щодо необхідності розгляду клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи, у зв'язку з чим розгляд цього клопотання здійснюється з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Конфіденційна інформація є підвидом інформації про особу і не вичерпується персональними даними. Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» конфіденційною інформацією про особу є: відомості про національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, адреса та місце народження.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому користуванні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12025226180000232 від 01.08.2025, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких дізнавач просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса; АДРЕСА_2 ), вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для встановлення анккетних даних особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226180000232 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (заява-анкета) на громадянина України серії № НОМЕР_1 виданого в підрозділі 8018, 20.12.2024 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 07.10.2025 включно.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_6