Справа № 932/11787/24
Провадження № 2-во/932/92/25
16 червня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого - судді Рибкіна О.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
10 квітня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» про стягнення заборгованості.
Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду, оскільки у третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано номер платіжної інструкції «2540» замість вірного «2740». Просить виправити вказану описку.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме вказано номер платіжної інструкції «2540» замість вірного «2740».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10 квітня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: замість вказаної платіжної інструкції «№ 2540» вважати правильним «№ 2740».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін