Справа № 932/7045/25
Провадження № 2-с/932/36/25
16 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,
12 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 22 травня 2024 року, про стягнення з нього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 12347,29 грн., за абонентське обслуговування в сумі 568,51 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн. Після того як карткові рахунки боржника було заблоковано він дізнався про наявність судового наказу про стягнення з нього заборгованості за теплову енергію та звернувся до Південно-Східного міжрегіонального місцевого центру з надання БПД за правовою допомогою. Судовий наказ був отриманий його представником 05.06.2025 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з 29.03.2022 року після повномасштабного вторгнення РФ на територію України він виїхав до Республіки Польща, де і знаходиться наразі, а тому не користувався послугами з теплопостачання. Просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін