Ухвала від 07.08.2025 по справі 920/1070/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2025м. СумиСправа № 920/1070/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.07.2025, б/н (вх.№4139 від 29.07.2025)

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Герасима Кондратьєва 127/2» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/2,

м. Суми, 40014, код ЄДРПОУ 42099424)

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ та рішення правління ОСББ,

УСТАНОВИВ:

28.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2», викладеного в протоколі від 28.06.25р. та рішення правління ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2», викладеного в протоколі засідання правління від 28.06.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025, головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №920/1070/25 призначено суддю Джепу Ю.А.

Ухвалою суду від 29.07.2025 суддею Джепою Ю.А. було заявлень та задоволено самовідвід у справі № 920/1070/25. Передано матеріали позовної заяви б/н від 28.07.2025 (вх.№4139 від 29.07.2025) ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Герасима Кондратьєва, буд. 127/2» та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025, головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 920/1070/25 призначено суддю Заєць Світлану Володимирівну.

Згідно з інформацією, наданою Управлінням «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради місце проживанням фізичної особи ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до відомостей, зазначених у позовній заяві (аркуш п. з. - 1) відповідачем 2 є ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Водночас, фізична особа з рнокпп НОМЕР_2 - Рижих Сергій Олексійович згідно з інформацією наданою Управлінням «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтованих пояснень щодо вказаної невідповідності позивачем не надано.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З метою підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем зазначає про долученні ним низки додатків - копій документів.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем зазначено у додатках до позовної заяви, але не долучено до матеріалів позовної заяви додатки, які зазначені в пунктах 1-9 тексту позовної заяви, про що Господарським судом Сумської області складено Акт від 29.07.2025 про відсутність вкладень у справі №920/1070/25.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Беручи до уваги те, що позовна заява подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд» за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі у розмірі 4 844 грн 80 коп. (за заявлені позивачем 2 немайнових вимоги).

Таким чином, судом встановлено, що при поданні позовної заяви до суду позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви -п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом:

- надання письмових пояснень - відомостей щодо відповідача 2 у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- надання суду належних копій документів, які зазначені позивачем в додатках до позовної заяви під порядковими номерами 1-9;

- надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 4 844 грн 80 коп. за звернення з даним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.08.2025.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
129375296
Наступний документ
129375298
Інформація про рішення:
№ рішення: 129375297
№ справи: 920/1070/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.08.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ та рішення правління ОСББ