ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.08.2025Справа № 910/5910/24
Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/5910/24
за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 4295490)
до Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, код ЄДРПОУ 00158652)
про стягнення 110 807 грн 02 коп.,
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженої відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з позовом до Акціонерного товариства"Інжинірингово-виробниче підприємство "ВНІПІТРАНСГАЗ" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 110 807,02 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 справу №910/5910/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Інжинірингово-виробниче підприємство "Вніпітрансгаз" про стягнення 110 807,02 грн. передано за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі № 910/5910/24 - задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі № 910/5910/24 -скасовано. Матеріали справи № 910/5910/24 передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
24.10.2024 справа № 910/5910/24 надійшла до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2024 передано судді Блажівській О.Є.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 позовні вимоги задовольнено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, код ЄДРПОУ 00158652) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 4295490) пеню у розмірі 69 549 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн 09 коп. та 7% штрафу у розмірі 41 527 (сорок одна тисяча п'ятсот двадцять сім) грн. 93 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, код ЄДРПОУ 00158652) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 4295490) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
05.03.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про видачу наказу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «Вніпітрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі №910/5910/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі №910/5910/24 залишено без змін. Судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство «Інжинірингово-виробниче підприємство «Вніпітрансгаз». Матеріали справи №910/5910/24 повернуто до місцевого господарського суду.
13.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про видачу наказу.
18.06.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі №910/5910/24 видано судові накази.
14.07.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі №910/5910/24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 заяву Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» про виправлення описки у судовому рішенні від 03.02.2025 у справі № 910/5910/24 задоволено. Вважати вірним та викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі №910/5910/24, а саме: пункт 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції, шляхом виправлення п. 2: « 2. Стягнути з Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, код ЄДРПОУ 00158652) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 4295490) пеню у розмірі 69 549 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн 09 коп. та 7% штрафу у розмірі 41 257 (сорок одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 93 коп.», виправлення описки не зачіпає суті та змісту процесуального рішення.
28.07.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача, підтримав подану заяву та просив задовольнити.
У судове засідання 30.07.2025 представник позивача та відповідача не з'явилися.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 була направлена позивачу та відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останніми, про що свідчить довідка про доставлення електронного листа. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Враховуючи викладене позивач та відповідач повідомлені належним чином про розгляд даної заяви.
Від представника відповідача 28.07.2025 надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 без участі представника відповідача.
Від позивача (представника) клопотань/заяв про відкладення розгляду справи та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 30.07.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано. Клопотань/заяв від відповідача (представника) про розгляд справи за його відсутності, та/або відкладення не було подано до канцелярії суду чи через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв'язку.
Відтак, 30.07.2025 у судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, фіксування відповідно до ст. 222 ГПК України у разі не явки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 заяву Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/5910/24 задоволено. Вважати вірним та викласти наказ про примусове виконання рішення від 18.06.2025 у справі №910/5910/24, в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, код ЄДРПОУ 00158652) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 4295490) пеню у розмірі 69 549 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн 09 коп. та 7% штрафу у розмірі 41 257 (сорок одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 93 коп. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 4295490) Боржник: Акціонерне товариство «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, код ЄДРПОУ 00158652)». Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 по справі № 910/5910/24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 заяву Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/5910/24 задоволено.
Судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2025, а саме в даній ухвалі помилково зазначено на аркуші 3 абзац 5 « 30.07.2025 у судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про задоволення заяви Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ», замість вірного « 30.07.2025 фіксування судового процесу не здійснювалося, відповідно до ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється відповідно до протоколу судового засідання від 30.07.25 по справі № 910/5910/24».
Частинами 1, 2, 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як на тому наголосила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.09.2024 по справі №990/162/23, вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28.11.2024 по справі №990/162/23, дійшла висновку, що у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Суд дійшов висновку, що допущенна описка в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/5910/24 не змінюють змісту судового процесуального рішення (ухвали) та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/5910/24.
2. Вважати вірним та викласти ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/5910/24, а саме аркуш 3 абзац 5 викласти в наступній редакції, шляхом виправлення абзацу 5 аркушу 3:
« 30.07.2025 фіксування судового процесу не здійснювалося, відповідно до ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється відповідно до протоколу судового засідання від 30.07.25 по справі № 910/5910/24».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/5910/24.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА