Ухвала від 07.08.2025 по справі 908/1518/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.2025 м.Дніпро Справа № 908/1518/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1518/24 (суддя Боєва О.С.)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», м. Запоріжжя

про стягнення суми 1105996,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд») Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» суми 1 105 996,51 грн, яка складається з: суми 893 397,24 грн основного боргу, суми 16389,10 грн пені, суми 51894,37 грн 3% річних та суми 144315,80 грн інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 року у справі № 908/1518/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», код ЄДРПОУ 39641616 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», код ЄДРПОУ 42884999 (03179, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 131, приміщення 3) суму 893397 (вісімсот дев'яносто три тисячі триста дев'яносто сім) грн 24 коп. основного боргу, суму 16243 (шістнадцять тисяч двісті сорок три) грн 36 коп. пені, суму 51774 (п'ятдесят одну тисячу сімсот сімдесят чотири) грн 59 коп. 3% річних та суму 144315 (сто сорок чотири тисячі триста п'ятнадцять) грн 80 коп. інфляційних втрат.

У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», код ЄДРПОУ 39641616 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», код ЄДРПОУ 42884999 (03179, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 131, приміщення 3) суму 13268 (тринадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн 77 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 року у справі № 908/1518/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “МОНТАЖСТАЛЬ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» (50066, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “МОНТАЖСТАЛЬ» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 2А, код ЄДРПОУ 38683477): 3 835 555,86 грн. - заборгованості, 183 809,96грн. - 3% річних, 782 375,83 грн. - інфляційних втрати та 72 026,12 грн. - витрат на сплату судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 у справі №908/1518/24 призначено в судове засідання на 25.02.2025 о 16:00 год.

25.02.2025 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду.

27.02.2025 до суду апеляційної інстанції через систему “Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення, де заявник просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1518/24. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09.09.2025 об 10:00 год.

У зв'язку з набуттям чинності Закону України № 4508-ІХ від 18.06.2025 згідно якої частину 3 статті 244 викласти в такій редакції: " Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи" та з метою оптимізації строків, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1518/24 без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г.Іванов

Попередній документ
129374082
Наступний документ
129374084
Інформація про рішення:
№ рішення: 129374083
№ справи: 908/1518/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
Чапала Юрій Олександрович
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
представник:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник заявника:
БАЗЮКЕВИЧ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ