Ухвала від 07.08.2025 по справі 907/451/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07 серпня 2025 року Справа № 907/451/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" б/н від 04.08.2025 року (вх.№01-04/5373/25 від 05.08.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" б/н від 09.07.2025 року (вх. № 01-05/2152/25 від 10.07.2025 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2025 року

у справі № 907/451/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" (надалі ТзОВ "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України"(надалі ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України")

про зобов'язання вчинити дію та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 року призначено розгляд справи №907/451/25 на 22.09.2025 року о 12 год. 45 хв.

Представник позивача Пашинський М.І., який діє на підставі довіреності від 22.07.2024 року, подав через систему «Електронний суд» заяву б/н від 04.08.2025 року (вх.№01-04/5373/25 від 05.08.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 року явку учасників справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" б/н від 04.08.2025 року (вх.№01-04/5373/25 від 05.08.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 907/451/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест": забезпечити участь представника Пашинського М.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу учасникам справи у порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
129373809
Наступний документ
129373811
Інформація про рішення:
№ рішення: 129373810
№ справи: 907/451/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дію та стягнення коштів
Розклад засідань:
08.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
19.06.2025 17:00 Господарський суд Закарпатської області
22.09.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
відповідач в особі:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
за участю:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
заявник:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗІНВЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗІНВЕСТ"
представник позивача:
адвокат Яковлева Тетяна Валентинівна
представник скаржника:
ПАШИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І