06 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 521/13284/24
провадження № 61-9378ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест», на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Капітал» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення литовського суду від 20 жовтня 2017 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест»,
У серпні 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання ТОВ «Траст Капітал» (UAB «Trust Capital») про надання дозволу на виконання на території України рішення Вільнюського окружного суду від 20 жовтня 2017 року у справі 2-1895-603/2017 про стягнення солідарно з ТОВ «Південбуд Інвест» та ОСОБА_1 4 001 350 доларів США боргу, 1 642 482,46 доларів США платних інтересів, 267 049 доларів компенсаційних інтересів, 6% річних, в рівних частках судові витрати у розмірі 12 555 євро, а також стягнення з відповідачів ТОВ «Південбуд Інвест» та ОСОБА_1 на користь держави судових витрат в розмірі 245,33 євро.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одесі від 23 серпня 2024 року клопотання ТОВ «Траст Капітал» про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду від 20 жовтня 2017 року про стягнення коштів передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2024 року поновлено процесуальний строк на подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення окружного суду міста Вільнюса від 20 жовтня 2017 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ТОВ «Південбуд Інвест». Клопотання ТОВ «Траст Капітал» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення литовського суду від 20 жовтня 2017 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест» задоволено. Визнано та надано дозвіл на виконання рішення окружного суду міста Вільнюса від 20 жовтня 2017 року в справі №2-1895-603/2017 про солідарне стягнення коштів.
Постановою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційні скарги ТОВ «Південбуд Інвест» та ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2024 року залишено без змін.
21 липня 2025 року ТОВ «Південбуд Інвест» звернулось доВерховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволення клопотання.
Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 9901/32/20, від 01 лютого 2024 року у справі № 990/270/23, від 08 грудня 2022 року у справі № 990/102/22, постанові Верховного Суду від 20 березня 2024 року у справі № 560/14349/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ТОВ «Південбуд Інвест» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 рокуподана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Капітал» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення литовського суду від 20 жовтня 2017 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест», за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року.
Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу № 521/13284/24.
Надіслати іншим учасникам справи № 521/13284/24 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович