Ухвала від 06.08.2025 по справі 236/476/21

Ухвала

06 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 236/476/21

провадження № 61-7527ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 лютого 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2025 року в частині щодо видачі дубліката виконавчого документа у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 лютого 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2025 року (повне судове рішення складено 15 травня 2025 року).

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2025 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 08 липня 2025 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 236/476/21.

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпра цивільну справу № 236/476/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Попередній документ
129373457
Наступний документ
129373459
Інформація про рішення:
№ рішення: 129373458
№ справи: 236/476/21
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Д
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа, та поновлення строку для його пред"явлення до виконання
Розклад засідань:
17.02.2021 09:15 Краснолиманський міський суд Донецької області
26.04.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
07.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
позивач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
заінтересована особа:
приватний виконавець виконавочго округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович
Мотрук Катерина Володимирівна
Мотрук Олег Анатолійович
заявник:
ТОВ Вердикт Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
представник боржника:
Терещенко Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ