Справа № 366/2484/25
Провадження № 2/366/846/25
про повернення позовної заяви
05.08.2025 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Державного спеціалізованого підприємства (ДСП) «Північна Пуща»
про стягнення невиплаченої заробітної плати
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства (ДСП) «Північна Пуща» (далі - відповідач) про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 58 832,95 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Дослідивши зміст позовної заяви, судом було встановлено порушення вимог складання позовної заяви, передбаченої ст. 175 ЦПК України, а саме порушено ч. 2 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З поданої до суду позовної заяви неможливо дійти однозначного висновку про те, ким саме було підписано позовну заяву, адже ПІБ, підписанта не зазначено.
Крім того, до позовної заяви додано Договір № 172/тр. від 29.07.2025, укладений між адвокатом Працюком Володимиром Леонідовичем та ОСОБА_2 .
У свою чергу, відповідно до змісту позовної заяви позивачем є ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати або особою посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства (ДСП) «Північна Пуща» про стягнення невиплаченої заробітної плати - повернути позивачу разом з усіма додатками.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя Віталій МОВЧАН