Справа №204/5830/25
1-в/204/746/25
12 червня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представників установи ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро, в режимі відеоконференції, заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №576 від 26.05.2025 року, зазначено, що психічний стан пацієнта ОСОБА_6 стабільний, що виражається у зовні спокійній поведінці, стійкої компенсації афективних порушень, відсутності агресивних тенденцій. Пацієнт формально погоджується з необхідністю подальшого спостереження та лікування у лікаря-психіатра, погоджується з необхідністю прийому лікування. В межах своїх інтелектуальних здібностей розуміє, що вчинив не правильно, обіцяє більше так не робити. Сформувались настанови на відмову від вживання алкоголю в майбутньому. Результат оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20v3 вказує на низький рівень насильства в майбутньому. Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки пацієнта для оточуючих. Таким чином, ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні представник установи не підтримав вказану заяву, зазначивши, що під час проведення комісії ОСОБА_6 висловлював жаль з приводу скоєного, однак на даним момент психічний стан пацієнта погіршився, відсутній жаль щодо вчиненого.
Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що почуває себе нормально, також зазначив, що алкоголь він не вживає та ніколи не вживав.
Захисник у судовому засіданні підтримав думку представника установи.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру, так як надані ОСОБА_6 пояснення у судовому засіданні суперечать висновку комісії лікарів психіатрів, оскільки останній не висловлює жаль щодо скоєного суспільно небезпечного діяння, відсутня критика до скоєного.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Cолом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2012 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2025 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру з суворого нагляду на посилений нагляд. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з 26.07.2012 року по теперішній час. Діагноз: Помірна розумова відсталість з вираженим психопатоподібним типом дефекту, компенсація.
В обґрунтування необхідності зміни ОСОБА_6 виду примусових заходів медичного характеру у висновку комісії лікарів-психіатрів № 576 від 26.05.2025 року, зазначено, що психічний стан пацієнта ОСОБА_6 стабільний, що виражається у зовні спокійній поведінці, стійкої компенсації афективних порушень, відсутності агресивних тенденцій. Пацієнт формально погоджується з необхідністю подальшого спостереження та лікування у лікаря-психіатра, погоджується з необхідністю прийому лікування. В межах своїх інтелектуальних здібностей розуміє, що вчинив не правильно, обіцяє більше так не робити. Сформувались настанови на відмову від вживання алкоголю в майбутньому. Результат оцінки ризику насильства за шкалою HCR-2013 вказує на низький рівень насильства в майбутньому. Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки пацієнта для оточуючих. Таким чином, ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі зі звичайним наглядом
При цьому, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 не усвідомлює необхідності подальшого лікування, не висловлює жалю щодо вчиненого суспільно небезпечного діяння, яке спричинило загибель людини. Також лікарем зазначено, що психічний стан ОСОБА_6 погіршився з моменту проведення комісії лікарів-психіатрів.
Враховуючи викладені обставини, суд робить висновок, що ОСОБА_6 не усвідомлює необхідності подальшого лікування, тому незважаючи на те, що психічний стан здоров'я ОСОБА_6 хоча і покращився але таке покращення не може свідчити про можливість проведення реабілітаційних заходів в умовах спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, а тому слід відмовити у задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу»
, суд, -
В задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1