Справа № 685/487/25
Провадження № 2/685/286/25
05 серпня 2025 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ціною позову 39 258,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачкою зобов'язань із повернення кредиту, взятих на себе у зв'язку з укладенням договору.
Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 06.06.2025 провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду по суті на 12:00 год 03.07.2025, встановлено учасникам строк для подання заяв по суті справи.
Відповідачка, отримавши 14.06.2025 ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, правом подати відзив на позов не скористалася.
02.07.2025 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, мотивовану її перебуванням на обстеженні та лікуванні. Відповідачка зазначила, що на 03.07.2025 їй призначено комп'ютерну томографію, відтак, вона не може прибути в судове засідання 03.07.2025 і просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
У судове засідання, призначене на 03.07.2025 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили. Судове засідання відкладено на 15.07.2025.
15.07.2025 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, в якій зазначила, що не може прибути в судове засідання 15.07.2025 за станом здоров'я, відтак, відповідачка просить відкласти розгляд справи на серпень. До зазначеної заяви долучено копію паспорта ОСОБА_1 .
У судове засідання, призначене на 15.07.2025 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили. Судове засідання відкладено на 31.07.2025.
31.07.2025 від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового засідання, у якій вона просить суд не призначати судових засідань до 26.08.2025, оскільки протягом цього періоду вона перебуватиме за межами зареєстрованого місця проживання з метою проходження обстеження. До зазначеної заяви долучено копію паспорта ОСОБА_1
04.08.2025 відповідачка подала до суду заяву, в якій вона просить відкласти судове засідання, призначене на 05.08.2025, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, лікуванням та обстеженням.
У судове засідання 05.08.2025 сторони не з'явились.
У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За змістом ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
До поданих ОСОБА_1 заяв про відкладення розгляду справи не долучено медичних документів на підтвердження перебування відповідачки на лікарняному обстеженні, тому суд не має змоги оцінити поважність причин неявки відповідачки в судові засідання.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на інші дату та час, задовольнивши клопотання відповідачки про відкладення судового засідання, проте визнає необхідним зобов'язати відповідачку надати суду докази наявності поважних причин неявки в усі зазначені вище судові засідання та 05.08.2025 включно.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 11, 12, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
1. Клопотання відповідачки про відкладення судового засідання задовольнити.
2. Судове засідання відкласти на 09:00 год 23.09.2025.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. Зобов'язати відповідачку надати суду докази наявності поважних причин неявки в судові засідання 03.07.2025, 15.07.2025, 31.07.2025, 05.08.2025.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.
Ухвалу складено і підписано 05.08.2025.
Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.