Справа №759/3645/23 Провадження №11-кп/824/5004/2025Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року,
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000055, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначено покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Також зазначеним вироком суду ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину.
По справі вирішено питання про судові витрати, цивільні позови, арешт та речові докази.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представник цивільного відповідача ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21липня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов'язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу
З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000055, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-ана13жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського апеляційного
суду - доповідач по справі ОСОБА_2