06 серпня 2025 року Справа № 280/8540/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представників сторін в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд.72, код ЄДРПОУ 00191230)
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.57, код ЄДРПОУ ВП 43968079)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 10.06.2024 №0000/556/51-01 в частині порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за затримку реєстрації яких застосовано штраф у сумі 4912281,84 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2024 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2024.
В підготовчому судовому засіданні, протокольно 10.10.20204 судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.11.20204 о 11:00.
Ухвалою суду від 28.11.2024 за клопотанням сторін судом зупинено провадження у справ до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №200/4768/23 (К/990/17494/24).
Ухвалою суду від 10.07.2025 судом поновлено провадження в адміністративній справі №280/8540/24 з 05 серпня 2025 року. Призначено підготовче засідання на 05 серпня 2025 року об 11:00.
В зв'язку з відсутністю електропостачання в Запорізькому окружному адміністративному суді 05.08.2025 з 10-00 год до 17-00 год. підготовче засідання перенесено на 06.08.2025 о 10-00 год.
06.08.2025 в підготовче засідання, представник позивача та представник відповідача не з'явились, кожен окремо звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі та надання часу необхідного для примирення.
За приписами ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст.ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити, провадження у справі №280/8540/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 14 жовтня 2025 року до 11:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Батрак