Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви без розгляду
06 серпня 2025 року Справа №640/20285/19
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі клопотання Київської митниці про заміну відповідача його правонаступником, що подано в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В поданому 05.08.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до суду клопотанні Київська митниця просить замінити відповідача у справі - Київську міську митницю ДФС його правонаступником - Київською митницею (код ЄДРПОУ ВП 43997555).
Однак, зазначене питання було вирішено ухвалою суду від 26.06.2025 року.
Отже, подане до суду клопотання є очевидно безпідставним.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Київської митниці про заміну відповідача його правонаступником, що подано в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 06 серпня 2025 року.
Суддя Т.В. Логойда