06 серпня 2025 рокуСправа №160/3530/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року в адміністративній справі №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу №160/10536/24 до судового розгляду по суті.
При цьому судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року в адміністративній справі №160/10536/24 в першому абзаці резолютивної частини цієї ухвали допущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме: помилково вказано: «Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/10536/24 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 29.10.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11», замість правильного: «Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.09.2025 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2, 3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущених в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року в адміністративній справі №160/10536/24 технічних описок, які підлягають виправленню, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини цієї ухвали суду в такій редакції: «Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.09.2025 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11».
Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описки, допущені в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року в адміністративній справі №160/10536/24 в адміністративній справі №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини цієї ухвали суду в такій редакції: «Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.09.2025 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11», замість помилково вказаного: «Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/10536/24 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 29.10.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11».
Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.М. Турова