606/1284/25
про оголошення розшуку боржника
05 серпня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі подання головного державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Швалюка С.Я. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
31 липня 2025 року від головного державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Швалюка С.Я. до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Теребовлянському відділі державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження ВП № 78004311 з примусового виконання виконавчих листів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/1767/24 від 21.04.2025 та від 22.04.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування за заподіяну моральну шкоду у розмірі 20 000 грн., виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 2 000 грн., витрат виконавчого провадження у розмірі 183 грн., витрат на правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог у розмірі 5 333 грн. 33 коп., сплаченого судового збору у розмірі 209 грн. 97 коп., виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 554 грн. 33 коп., витрат виконавчого провадження у розмірі 183 грн., а також на користь ОСОБА_3 відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 51 361 грн. 28 коп., витрат на транспортування транспортного засобу у розмірі 4 380 грн., витрат на проведення оцінки 3 500 грн., відшкодування за заподіяну моральну шкоду у розмірі 8 000 грн., виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 6 724 грн. 12 коп., витрат виконавчого провадження у розмірі 183 грн., витрат на правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог у розмірі 6 027 грн. 82 коп., сплаченого судового збору у розмірі 676 грн. 06 коп., виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 670 грн. 38 коп. та витрат виконавчого провадження у розмірі 183 грн.
Боржником виконавчі документи не виконуються. Під час здійснення виконавчого провадження перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання, проведено розшук майна боржника. В результаті вжитих заходів встановлено, що майно, на яке могло б бути звернене стягнення відсутнє, що підтверджується відповідями на запити, наданими Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, Кровинківським старостинським округом Теребовлянської міської ради, Міністерством внутрішніх справ України.
Крім того, боржник не проживає за останнім відомим місцем проживання в АДРЕСА_1 і місце його перебування не відоме, що підтверджується актом державного виконавця від 16.05.2025.
Враховуючи, що виконавцем вжито передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання виконавчих листів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/1767/24 від 21.04.2025 та від 22.04.2025, місце проживання боржника не встановлено, а також з метою забезпечення виконання рішень суду про стягнення заборгованості, просить задовольнити подання про розшук боржника для встановлення його місця проживання.
В судове засідання головний державний виконавець Швалюк С.Я. не з'явився, вказав у поданні про розгляд подання за його відсутності.
Вивчивши доводи, викладені у поданні про оголошення розшуку боржника, суд приходить до наступного висновку:
Рішеннями Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2024 та від 26.12.2024 у справі № 149/1767/24 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування за заподіяну моральну шкоду у розмірі 20 000 грн., витрати на правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог у розмірі 5 333 грн. 33 коп., сплачений судовий збір у розмірі 209 грн. 97 коп., та стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 51 361 грн. 28 коп., витрати на транспортування транспортного засобу у розмірі 4380 грн., витрати на проведення оцінки у розмірі 3500 грн., відшкодування за заподіяну моральну шкоду у розмірі 8000 грн., витрати на правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог у розмірі 6027 грн. 82 коп., сплачений судовий збір у розмірі 676 грн. 06 коп.
На підставі вказаних рішень суду 21.04.2025 та 22.04.2025 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчі листи № 149/1767/24.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Головним державним виконавцем Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Швалюком С.Я. на підставі заяв стягувачів винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які зведено у виконавче провадження ВП № 78004311 з примусового виконання виконавчих листів № 149/1767/24, виданих 21.04.2025 та 22.04.2025 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми боргу 110 656 грн. 67 коп.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.
Отже, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.
В акті державного виконавця від 16.05.2025 зазначено, що виходом на місце виконання встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає тривалий час і місце його проживання невідоме.
У відповіді на запит державного виконавця Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області зазначено, що земельних ділянок, належних на праві власності чи користування, у ОСОБА_1 немає.
Із довідки, виданої Кровинківським старостинським округом Теребовлянської міської ради, вбачається, що зі слів родичів та сусідів ОСОБА_1 на даний час за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, перебуває за кордоном, відомості про зареєстроване за ним будь-яке майно відсутні.
Відповідно до відповіді Міністерства внутрішніх справ України дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 відсутні.
З огляду на викладене, враховуючи, що вичерпано усі можливі заходи щодо встановлення відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, а заборгованість за виконавчими документами не погашена, суд приходить до висновку, що без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим.
Таким чином, подання головного державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Швалюка С.Я. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.1,18,36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259-261, 353, 354, 355, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Подання головного державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Швалюка С.Я. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити у відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.
Про результати розшуку повідомити Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.С.Ромазан