Справа № 369/12529/25
Провадження № 2-во/369/182/25
(про виправлення описки)
06.08.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» про виправлення описки у судовому наказі суду у цивільній справі № 369/12529/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/12529/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Судовим наказом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2025 року у цивільній справі № 369/12529/25 наказано:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання та надання комунальних послуг: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 суму заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 21 149 (двадцять одна тисяча сто сорок дев'ять) грн. 22 коп.;
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання та надання комунальних послуг: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.;
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання та надання комунальних послуг: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 4 989 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 10 коп.
25.07.2025 року до суду звернувся представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» - Куракса Юлія Ігорівна з заявою про виправлення описки у судовому наказі та просила суд виправити помилку в ч. 1 резолютивної частини судового наказу від 23.07.2025 у справі № 369/12529/25 та викласти ч. 1 резолютивної частини судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2025 у справі № 369/12529/25 в наступній редакції: "1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання та надання комунальних послуг: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 суму заборгованості за надання житлово комунальних послуг у розмірі 19 891 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одну гривню) ,01 коп."
Представник заявника зазначила, що відповідно до тексту заяви та долучених на підтвердження боргу документів, сума боргу за вказаною заявою склала 19 891,01 грн. Проте, під час виготовлення тексту заяви про видачу судового наказу, позивачем допущено технічну описку в прохальній частині заяви, а саме: замість суми боргу 19 891,01 грн вказано 21 149,22 грн.
Згідно ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку у судовому наказі, враховуючи, що відповідно до довідки про нарахування та сплату послуг за утримання житла та комунальних послуг за період січень 2023 року по червень 2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед заявником становить 19 891,01 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» про виправлення описки у судовому наказі суду у цивільній справі № 369/12529/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2025 року у цивільній справі № 369/12529/25, провадження № 2-н/369/2262/25, та викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу після слів "наказую:" в наступній редакції:
"1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання та надання комунальних послуг: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 суму заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за період січень 2023 року - червень 2025 року у розмірі 19 891 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн 01 коп."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвалу складено та підписано: 06.08.2025 року
Суддя А.В. Янченко