Справа № 301/1826/25
2/301/1017/25
"04" серпня 2025 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
15 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2025 року розірвано.
Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із позивачкою у батьківському будинку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному утриманні.
Від першого шлюбу позивачка має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає разом із нею.
Відповідач проживає окремо та матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3 не надає. На неодноразові усні звернення позивачки щодо надання матеріальної допомоги на дитину, відповідач ОСОБА_2 відмовлявся та всіляко ухилявся від розмов з цього приводу. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, працює посезонно, має мінливий дохід. Таким чином, відповідач має змогу виконувати свої батьківські обов'язки та сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Натомість ОСОБА_1 не взмозі самостійно забезпечити дочку всім необхідним.
Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000 гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву (а. с. 23), якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 22), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2025 року розірвано (а. с. 6-7).
Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 5). Дитина проживає разом із позивачкою у будинку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується копією витягу з реєстру територіальної громади від 01.11.2024 року (а. с. 8 на звороті) та копією акту обстеження житлово-побутових умов № 01-41/339 від 20.06.2025 року (а. с. 10).
Від першого шлюбу позивачка має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 13), яка також проживає разом із ними.
Батько не бере участі в утриманні дочки. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2500 гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2500гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з 15 липня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар