Справа № 727/9126/25
Провадження № 3/727/2007/25
06 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.126 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 17.07.2025 року о 15.45 год. по вулиці Обертинська, 1 м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області здійснював рух на транспортному засобі, при цьому не пред'явив у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться у полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.4.а) Правил дорожнього руху.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через смс-повідомлення, яке отримав 01.08.2025 року об 11.46 год., про причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №394468 від 17.07.2025 року, в якому викладені обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.24-1, 284 ч.1 п.2, 126 ч.1 КУпАП, -
постановив:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :