ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.08.2025Справа № 910/15395/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., при секретарі судового засідання Петрук Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів"
про стягнення 3 236,71 грн,
Представники сторін:
від заявника: Лопачук Н.І.
від позивача: не з'явилися,
від відповідача: не з'явилися
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15395/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" про стягнення 3 236,71 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/15395/17 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" (02660, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 20064284) пеню в сумі 3 236 грн. 71 коп. на користь Державного бюджету України (р/р35216050011314, код бюджетної класифікації 22080100, отримувач - ДКСУ, код ЄДРПОУ 13511245, МФО-820172); стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" (02660, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 20064284) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, Майдан Театральний, 1, корд 13511245) 1 600 грн. судового збору.
17.11.2017 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
30.06.2025 та 01.07.2025 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшли заяви про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/15395/17, а саме стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.
Ухвалою від 02.07.2025 заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/15395/17, а саме стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях призначено до розгляду на 04.08.2025.
Водночас, 02.07.2025 через систему Електронний Суд та 07.07.2025 через відділ діловодства суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшли заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/15395/17, аналогічні тим, що надійшли 30.06.2025 та 01.07.2025.
18.07.2025 до суду від представника заявника надійшла заява про участь представника заявника в судовому засіданні, призначеному на 04.08.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 вищевказану заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях задоволено.
В судове засідання 04.08.2025 з'явився представник заявника.
Представник відповідача у судове засіданні 04.08.2025 не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином та його неявка, відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У судовому засіданні 04.08.2025 представник заявника подані заяви підтримав.
Розглянувши заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність їх задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що 22.01.2018 головним державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55589051 із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі № 910/15395/17 про стягнення боргу в сумі 1600,00 грн.
21.01.2020 Заступником начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 55589051 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі № 910/15395/17 про стягнення боргу в сумі 1600,00 грн.
Також встановлено, що 22.01.2018 головним державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55588858 із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі № 910/15395/17 про стягнення боргу в сумі 3236,71 грн.
Постановою заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.01.2020 у зв'язку з ліквідацією Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві прийнято виконавче провадження № 55588858 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі № 910/15395/17 про стягнення боргу в сумі 3236,71 грн.
Стягувачем у вказаних виконавчих провадженнях значиться Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.
Судом встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області реорганізоване шляхом злиття з Регіональними відділеннями Фонду державного майна по Харківській та Луганській областях та утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.
Згідно пункту 2 наказу Фонду державного майна України № 467 від 16.05.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов'язків Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області.
Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (ідентифікаційний код: 13511245) було припинене як юридична особа з 27.03.2020.
Відповідно до пункту 1 наказу Фонду державного майна України від 13.05.2021 № 796 «Про внесення зміни до назви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях» змінено назву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (ідентифікаційний код: 43023403). Пунктом 2 наказу Фонду державного майна України від 13.05.2021 № 796 встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях згідно з розподільчим балансом.
Ураховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та здійснення заміни стягувача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях у виконавчому провадженні з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі № 910/15395/17.
Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі № 910/15395/17 задовольнити повністю.
2. Замінити стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, Харківська область, місто Харків, Майдан Театральний, будинок 1, ідентифікаційний код 13511245) на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, Майдан Театральний, будинок 1, ідентифікаційний код 43023403) у виконавчих провадженнях по виконанню наказів Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі № 910/15395/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повної ухвали.
Дата складання та підписання повної ухвали: 06.08.2025.
Суддя Т.Ю. Трофименко