вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4194/25
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , смт. Обухівка, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро
Відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Дніпро
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , Відповідача-2: ОСОБА_3 про:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротрансавто» у розмірі 400 грн., що відповідає 40% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротрансавто», укладеного 13 грудня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- скасування державної реєстрації змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про учасника та кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_3 , розмір частки якого становить 400 грн., що відповідає 40% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротрансавто».
Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Так, частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У якості доказів відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 30.07.2025. З наданого опису вкладення якого вбачається, що документи були направлені на адресу відповідача-1: 49117, м. Дніпро, вул. Наставників, буд. 6.
Разом з тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, останньою адресою реєстрації відповідача-1 у справі є адреса: Дніпропетровська область, селище Обухівка, вул. Незалежності, 40Б.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
А отже, належною адресою відповідача-1, на яку позивач мав надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, є адреса: Дніпропетровська область, селище Обухівка, вул. Незалежності, 40Б.
Однак, з огляду на наявні в позовних матеріалах фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення, копія позовної заяви з додатками направлена позивачем не за місцезнаходженням відповідача-1, а відтак, долучені до позову документи не є належними та допустимими доказами, оскільки вони суперечать приписам чинного законодавства.
Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача-1 про пред'явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів. Що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.
Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-1: АДРЕСА_1 .
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 18.08.2025 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 30.07.2025 залишити без руху.
2. ОСОБА_1 в строк до 18.08.2025 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 30.07.2025 шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-1: Дніпропетровська область, селище Обухівка, вул. Незалежності, 40Б.
3.Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко