вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2025 р. Cправа №902/1045/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 28.07.2025 (вх. канц. суду №1111/25 від 28.07.2025) про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з заявою про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження в справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У ч.1 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік документів, які мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення цієї заяви без руху в зв'язку з її невідповідністю приписам Кодексу України з процедур банкрутства, виходячи з такого.
Заява про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність подана боржником з посиланням на підстави, визначені п.4 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства.
За правилами п.4 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо наявні ознаки загрози неплатоспроможності. Загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов'язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з п.14 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Так, в заяві б/н від 28.07.2025, обґрунтовуючи причини неплатоспроможності, заявник вказує на те, що: "...У листопаді 2022 року отримав важке травмування, після якого переніс 5 операцій та кілька тривалих курсів реабілітації ... . У лютому 2024 року через стан здоров'я був звільнений з військової служби і півроку жив на заощадження та виплату за звільнення. Працювати не міг, адже не дозволяв стан здоров'я. У вересні 2024 знайшов підробіток, дохід був нерегулярний і неофіційний. У жовтні-листопаді був вимушений знов звернутися по допомогу до МФО через курс проходження медикаментозної терапії у зв'язку з погіршенням стану моєї ноги. ... На сьогодні я опинився у складній ситуації, коли об'єктивно не маю можливості виплачувати кредити в повному обсязі...".
З огляду на висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2024 №904/2022/23: "У судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України, відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України), тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення ... .
Зокрема, задля отримання бажаного результату - відновлення платоспроможності у судовій процедурі реструктуризації боргів КУзПБ покладає на боржника обов'язки:
- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду (пункт 3 частини другої статті 116 КУзПБ), отже обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов'язань перед кредиторами тощо... .
Системне тлумачення цих приписів свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог."
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За наведених обставин заявнику слід надати письмові пояснення з доказами в обґрунтування причин неможливості працевлаштуватись.
У заяві б/н від 28.07.2025 заявник також вказує про наявність заборгованості перед фінансовими установами в загальній сумі 260 388,14 грн, проте, до матеріалів заяви не додані всі докази, які підтверджують визначену суму заборгованості за основними зобов'язаннями, підстави виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.
В конкретизованому списку кредиторів і боржників, який є додатком до заяви б/н від 28.07.2025, зазначено про наявність тридцяти шести кредиторів заявника, проте до заяви б/н від 28.07.2025 додані лише договори позики, укладені заявником з вісьмома кредиторами на суму 88 862,63 грн, а саме:
- договір про споживчий кредит №13-143251 від 24.05.2025, укладений із ТОВ "Мультікредит", заборгованість за яким відповідно до наданого розрахунку становить 7240,00 грн (станом на 09.07.2025);
- кредитний договір №ЛЛ-01681796 від 12.01.2022, укладений з ТОВ "Лайм кепітел" (розрахунок заборгованості відсутній);
- договір про споживчий кредит/кредитний договір №83574859 від 21.05.2025, укладений з ТОВ "Еко фін", заборгованість за яким відповідного до наданого розрахунку становить 3525,00 грн (станом на 14.07.2025);
- договір кредиту "ТехноПреміум" №3188625013-073439 від 03.04.2025, укладений із ТОВ "ФК "Технофінанс", заборгованість за яким відповідно до наданого розрахунку становить 30 655,43 грн (станом на 16.07.2025);
- договір надання грошових коштів у кредит №7080510225 від 13.02.2025, укладений з ТОВ "Іннова фінанс", заборгованість за яким відповідно до наданого розрахунку становить 7 006,50 грн (станом на 15.07.2025);
- договори про надання фінансового кредиту №05056-04/2025 від 02.04.2025 та №42051-05/2025 від 17.05.2025, укладені з ТОВ "Стар файненс груп", заборгованість за якими відповідно до наданих розрахунків становить 26 409,50 грн (станом на 21.07.2025);
- договір про надання фінансового кредиту №29738517 від 12.01.2022, укладений із ТОВ "Сос кредит", заборгованість за якими відповідно до листа кредитора становить 9604,20 грн (станом на 02.04.2025);
- кредитний договір №34752 від 31.05.2025, укладений з ТОВ "ФК "Процент", заборгованість за якими відповідно до наданих розрахунків становить 4 422,00 грн (станом на 04.07.2025).
Ухвалюючи це рішення суд також враховує, що до заяви б/н від 28.07.2025 заявником не додано відповідних доказів в обґрунтування обставин звернення заявника до усіх кредиторів, визначених у конкретизованому списку кредиторів і боржників, з метою отримання копій відповідних договорів позики, договорів відступлення права вимоги.
Натомість до заяви б/н від 28.07.2025 додано листи трьох кредиторів (ТОВ "Смартівей юкрейн" №08072025/4 від 08.07.2025, ТОВ "Авентус Україна" №6584/25-Е від 11.07.2025, ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" №02/07/25-29 від 02.07.2025 та №02/07/25-28 від 02.07.2025), в яких повідомлено про надання на запит ОСОБА_1 копій договорів позики, проте в матеріалах справи копії відповідних договорів позики відсутні.
Слід також зауважити, що належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", проте до заяви б/н від 28.07.2025 не додано усі первинні бухгалтерські документи в підтвердження виникнення заборгованості заявника перед кредиторами (отримання коштів за договорами позики).
Згідно з висновками щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 27.05.2025 у справі №906/820/24: "За змістом положень статті 113, частини першої та другої статті 116 КУзПБ про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи - підприємця)."
Отже, заявнику необхідно підтвердити належними доказами наявність та розмір заборгованості перед кожним з кредиторів, які зазначені в конкретизованому списку кредиторів і боржників.
Суд також враховує, що вимоги до конкретизованого списку кредиторів і боржників встановлено п.3 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких такий список має містити також суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.
Водночас суд зауважує, що доданий до заяви конкретизований список кредиторів і боржників містить інформацію про розмір заборгованості заявника перед кредиторами, який суперечить наданим розрахункам заборгованості, зокрема відповідно до розрахунку по кредитному договору №34752 від 31.05.2025 заборгованість становить 4422,00 грн, тоді як в списку зазначено - 5709,00 грн; відповідно до розрахунку по договору кредиту "ТехноПреміум" №3188625013-073439 від 03.04.2025 заборгованість становить 30 655,43 грн, тоді як в списку зазначено - 21 423,81 грн; відповідно до розрахунку по договору про споживчий кредит/кредитний договір №83574859 від 21.05.2025 заборгованість становить 3 525,00 грн, тоді як в списку зазначено - 2 500,00 грн; відповідно до розрахунку по договору про споживчий кредит №13-143251 від 24.05.2025 заборгованість становить 7 240,00, тоді як в списку зазначено - 2 802,00 грн.
Слід також зазначити, що в конкретизованому списку кредиторів і боржників містяться реквізити правочинів, укладених з кредиторами, які не відповідають реквізитам правочинів, доданих до заяви б/н від 28.07.2025, зокрема в матеріалах справи містяться договори про надання фінансового кредиту №05056-04/2025 від 02.04.2025 та №42051-05/2025 від 17.05.2025, укладені з ТОВ "Стар файненс груп", тоді як в списку зазначено договори №1988255 від 02.04.2025 та №2163071 від 17.05.2025, які укладено з означеним кредитором.
Таким чином суд зауважує, що заявнику необхідно надати конкретизований список кредиторів і боржників, який буде містити актуальну та правильну інформацію щодо суми грошових вимог кредиторів (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання.
Приписами п.11 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.
Згідно ч.5 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
Наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 затверджено форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
Так, відповідно до п. "А", "Б" розділу III форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019, заявником зазначається інформація про майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а також про майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім'ї боржника.
Відповідно до наданих заявником декларацій за 2022-2024 роки та декларації за період з 01.01.2025 по 28.06.2025 місцем фактичного проживання ОСОБА_1 визначено: АДРЕСА_1 , натомість надані заявником декларації в п. "А", "Б" розділу III не містять жодних відомостей про об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника або членів його сім'ї.
Суд також зазначає, що до членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти (абз.2 ч.5 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства).
Боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім'ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри); у разі відсутності майна та/або коштів у боржника або членів його сім'ї у відповідному рядку декларації проставляється прочерк "-" (п.8, 9 приміток до форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019).
Водночас надані заявником декларації в розділах II - XIV не містять жодної інформації про дітей заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З огляду на висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2024 у справі №904/2022/23: "Декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність повинна відповідати принципам повноти та достовірності. Порушення цих принципів може свідчити про недобросовісність або необачність боржника."
Отже заявнику слід подати декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, які будуть містити увесь перелік інформації, визначений наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019.
Відповідно до ч.1 ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав передбачених ст.174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу. За приписами ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, протягом п'яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного суд, керуючись положеннями ч.1 ст.174 ГПК України, ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви б/н від 28.07.2025 без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання:
- письмових пояснень з доказами в обґрунтування причин неможливості працевлаштуватись фізичної особи ОСОБА_1 ;
- належним чином засвідчених копій договорів позики, договорів відступлення права вимоги щодо усіх кредиторів, визначених у списку кредиторів і боржників, який є додатком до заяви б/н від 28.07.2025, разом з відповідними первинними бухгалтерськими документами в підтвердження отримання грошових коштів (платіжних інструкцій, виписок з банківського рахунку тощо) та розрахунками заборгованості щодо кожного з правочинів;
- конкретизованого списку кредиторів і боржників, який буде містити актуальну та вірну інформацію щодо суми грошових вимог кредиторів (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання;
- декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, з відображенням усього переліку інформації, визначеного наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019.
Водночас суд зазначає, що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу (ч.3 ст.174 ГПК України).
Якщо ж заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст.8, 37, 113, 116, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.174, 234 ГПК України, суд
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 28.07.2025 (вх. канц. суду №1111/25 від 28.07.2025) про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №902/1045/25 залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви б/н від 28.07.2025: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
3. Попередити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".
4. Ухвала суду від 04.08.2025 у справі №902/1045/25 підписана суддею та набрала законної сили 04.08.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Примірники ухвали суду від 04.08.2025 у справі №902/1045/25 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3, 4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )