Справа № 761/307/25
Провадження № 1-кс/761/19592/2025
23 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні №12024100100004522 (справа № 761/307/25)
В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_1 16.07.2025 надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні №12024100100004522 (справа № 761/307/25).
Свою заяву про самовідвід суддя ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що відповідно до вказаного обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства, щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Поряд із цим, ним як суддею розглянуто справу та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, вказані обставини прямо пов'язані із подіями, які зазначені в обвинувальному акті, що на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлює його участь як головуючого у даному кримінальному провадженні.
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив розгляд заяви про самовідвід здійснювати за його відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили.
Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід без їх участі.
Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.
Так, ч. 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України під кримінальним провадженням слід розуміти досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Як зазначає, суддя ОСОБА_3 , у заяві про самовідвід та вбачається із долученої до заяви постанови, 20.12.2024 ним розглянуто справу про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_4 27.11.2024 домашнього насильства та 14.11.2024 порушення вимог ТЗП № АА371419 щодо своєї матері яка є потерпілою у кримінальному провадженні №12024100100004522.
Наведені у заяві судді ОСОБА_3 про самовідвід обставини не можна визнати такими, які визначені та врегульовуються положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України та виключають участь останнього під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, крім іншого, обставини, за якими ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у період 27.11.2024, не підлягають перевірці доказами, під час кримінального провадження виходячи із обсягу фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді від участі у розгляді кримінального провадження ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні №12024100100004522 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 372, 376 КПК України, суддя
Відмовити в задоволенні заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні №12024100100004522 (справа № 761/307/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1